II SAB/Rz 77/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udzielenia informacji publicznej, spowodowane udzieleniem informacji po wniesieniu skargi, wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Stosownie do art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, a udzielenie informacji publicznej po wniesieniu skargi uczyniło ją bezpodstawną.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udzielenia informacji publicznej. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że stała się ona bezpodstawna, ponieważ Wójt przesłał żądaną informację po wniesieniu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie udzielenia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SAB/Rz 77/11 U Z A S A D N I E N I E Stowarzyszenie [...] wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie udzielenia informacji publicznej. W dniu 14 grudnia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo o cofnięcie skargi na wyżej opisaną bezczynność Wójta. Wskazała, że skarga stała się bezpodstawna, gdyż Wójt w dniu 29 listopada 2011 r. przesłał całą żądaną informację publiczną w postaci załączników do maila. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego stowarzyszenia o cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło