II SAB/Rz 79/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-07-12

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 w zw. z art. 175 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie takiego zażalenia osobiście przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem stanowi brak formalny, który czyni je niedopuszczalnym i nie podlega uzupełnieniu.
Stan faktyczny
Skarżący Z.P. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2016 r. odrzucające jego skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie usunięcia punktów w ewidencji kierowców. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez Z.P., który nie jest adwokatem ani radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z.P.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2016 r. odrzucające skargę kasacyjną Z.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt II SAB/Rz 79/15 oddalającego skargę Z.P. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie usunięcia punktów w ewidencji kierowców - postanawia - odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II SAB/Rz 79/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił, złożoną po terminie skargę kasacyjną Z.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt II SAB/Rz 79/15 oddalającego skargę Z.P. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie usunięcia punktów w ewidencji kierowców. Postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 kwietnia 2016 r. W dniu 20 kwietnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło zażalenie Z.P. (nadane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 19 kwietnia 2016 r.), sporządzone i podpisane osobiście przez Z.P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 4 w zw. z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej "P.p.s.a") zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co przesądza o jego dopuszczalności. Sporządzenie wzmiankowanego zażalenia osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak formalny, który czyni je niedopuszczalnym i który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Ponieważ wnoszący zażalenie nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź podmiotem wskazanym w § 2 lub § 3 art. 175 P.p.s.a., sporządzone przez niego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej obarczone jest brakiem, który czyni je niedopuszczalnym i skutkuje odrzuceniem zażalenia w oparciu o art. 178 P.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło