II SAB/Rz 80/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli wady te nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia i wynikają z niedokładności lub błędów pisarskich. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowy stan faktyczny.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. odrzucił skargę, jednak w sentencji i uzasadnieniu błędnie wskazano organ jako Prezesa Sądu Rejonowego w [...]. Sąd administracyjny z urzędu dokonał sprostowania tych oczywistych omyłek.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.D. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt [...] - postanawia - I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18, wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w wierszu "10" od góry w miejsce "[...]" należy wpisać "[...]", II. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18, wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w wierszu "5" od góry w miejsce "[...]" należy wpisać "[...]".
Postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt: II SAB/Rz 80/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi P.D. sprawy ze skargi P.D. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt [...] odrzucił skargę.
W sentencji postanowienia oraz w uzasadnienia omyłkowo wskazano, że sprawa dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...].
Ww. wady sentencji i uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. noszą znamiona oczywistych omyłek. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że organem, któremu zarzuca się przewlekle prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie jest Prezes Sądu Rejonowego w [...] Potwierdza do w szczególności treść skargi oraz odpowiedzi na skargę.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło