II SAB/Rz 91/19

PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-01-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiszczono od niej wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednak postanowieniem referendarza sądowego wniosek ten został odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 12 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego – M. D. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100,00 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w wyznaczonym terminie, będzie odrzucenie skargi. Skarżący w piśmie z dnia 23 września 2019 r. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2019 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. W związku z powyższym, Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2019 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ponownie pouczając skarżącego o skutkach jego niewykonania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2019 r. – urzędowe poświadczenie doręczenia w aktach sądowych (k. 31). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło