II SAB/Rz 96/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-10-16
Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Maria Mikolik, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada Miasta pozostaje w bezczynności w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Rady Miasta, uznając, że Rada nie pozostaje w bezczynności w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radnym. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że Rada naruszyła swoje obowiązki w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy z radnym - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło