II SAB/Rz 97/20

PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-09-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako pismo nieuzupełnione w sposób prawidłowy?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 Ppsa, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Skoro strona wniosła zażalenie osobiście, a nie było podstaw do zastosowania wyjątków, pismo to zawierało braki formalne, które nie mogły zostać uzupełnione, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez JW. Następnie, w dniu 9 czerwca 2021 r., JW wniosła osobiście zażalenie na to postanowienie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić JW kwotę 100 zł tytułem wpisu od odrzuconego zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia JW od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 maja 2021 r. II SAB/Rz 97/20 o odrzuceniu skargi kasacyjnej JW od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2021 r. II SAB/Rz 97/20 - p o s t a n a w i a - I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić JW kwotę 100 zł /słownie: stu złotych/, tytułem wpisu od odrzuconego zażalenia. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. II SAB/Rz 97/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną JW od opisanego w sentencji postanowienia wyroku Sądu. W dniu 9 czerwca 2021 r. JW wniosła sporządzone osobiście przez siebie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, zażalenie skarżącej jako sporządzone osobiście, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło