II SO/Rz 5/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 7 września 2015 r. o oddaleniu wniosku o wymierzenie Burmistrzowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie zażaleniowe, II. zwrócić A. P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. II SO/Rz 5/15 Uzasadnienie Postanowieniem z 7 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) oddalił wniosek A. P. o wymierzenie Burmistrzowi Gminy [...] grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 11 września 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z 21 października 2015 r. A. P. cofnął złożone zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z uwagi na cofnięcie przez A. P. zażalenia na postanowienie WSA z 7 września 2015 r. o oddaleniu wniosku o wymierzenie grzywny, bezprzedmiotowe stało się nadawanie temu zażaleniu dalszego biegu. Ponieważ nie przedstawiono jeszcze akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zatem zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego przez WSA, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.