II SO/Rz 8/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-06-20
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a., właściwość do rozstrzygania takich sporów przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Stan faktyczny
Burmistrz [...] zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wójtem Gminy [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wypłaconych tytułem świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy do rozpoznania według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Burmistrza [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość organu w przedmiocie odmowy umorzenia należności wypłaconych tytułem świadczeń z funduszu alimentacyjnego - p o s t a n a w i a - przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Wnioskiem z dnia 18 maja 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie działający
z upoważnienia Burmistrza [...] Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej zwrócił się o rozstrzygnięcie sporu
o właściwość z Wójtem Gminy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu wypłaconej osobie uprawnionej zaliczki alimentacyjnej.
Zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – określanej dalej jako P.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Na podstawie art. 13 § 1 P.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość NSA do rozstrzygania sporów o których mowa w art. 4 wynika zaś z art. 15 § 1 pkt 4 powołanej ustawy.
Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło