II SO/Rz 8/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymierzenia grzywny w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymierzenia grzywny, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 230 P.p.s.a. Wpis stały od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wymierzył spółce A w D. Spółka Akcyjna grzywnę w wysokości 1000 zł oraz zasądził od niej zwrot kosztów postępowania A.K. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie, jednakże nie uiściła należnego wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania sądu. Wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia go na urzędowym formularzu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A w D. Spółka Akcyjna na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2017 r. w przedmiocie wymierzenia grzywny w sprawie ze skargi A.K. na bezczynność A w D. Spółka Akcyjna w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w pkt I wymierzyć A w D. Spółka Akcyjna (dalej "Spółka") grzywnę w wysokości 1. 000 zł (tysiąc złotych), w pkt II. zasądził od Spółki na rzecz A.K. kwotę 100, 00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Odpis postanowienia doręczono skarżącej Spółce w dniu 12 lipca 2017 r. W dniu 20 lipca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło zażalenie Spółki na wskazane wyżej postanowienie, nadane w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 19 lipca 2017 r. Prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 30 sierpnia 2017 r. pozostawiono wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wobec nieprzedłożenie go na urzędowym formularzu PPR.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 września 2017 r. Spółka została wezwana do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania doręczono Spółce w dniu 26 września 2017 r. Mimo upływu wskazanego wyżej terminu należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje:
Stosownie do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a") koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, przy czym stosownie do art. 212 P.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 P.p.s.a.) przy czym pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).
Stosownie do brzmienia § 2 ust. 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wydanego na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na bezskuteczny upływ terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło