SA/Rz 1050/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-07-14
Skład orzekający: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, jeśli nie wskazano w niej daty wydania zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie spełnia wymogów formalnych określonych w ustawie o NSA (w tym braku wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji), powinna zostać odrzucona przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny, któremu sprawa została przekazana na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. i B. Z. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy nałożenie kary pieniężnej za usunięcie drzew. Skarga zawierała braki formalne, ponieważ nie wskazano daty wydania ani sygnatury zaskarżonego rozstrzygnięcia. Po przekazaniu sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków, jednak tego nie uczynili w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. i B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 26 maja 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wpłynęło skarga J. i B. Z.. W jej treści skarżący kwestionowali "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] dotyczącego utrzymania w mocy nałożenia kary pieniężnej za usunięcie 2 sztuk drzew". Wobec tego, iż w skardze nie wskazano zaskarżonego rozstrzygnięcia poprzez podanie daty jego wydania oraz sygnatury, skarżący zostali wezwani do usunięcia jej braków. Wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania skarżących, gdzie zostało i doręczone w dniu 18 lipca 2003 roku skarżącemu B. Z. Wezwanie zawierało także pouczenie, iż braki formalne skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem odrzucenie skargi.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie, do treści art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) obowiązującej w dniu wniesienia skargi przez J. i B. Z., skarga winna zawierać :
- oznaczenie skarżącego, jego miejsca zamieszkania lub siedziby
- wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności
- oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy
- określenie naruszeń prawa lub interesu prawnego wnoszącego skargę
- podpis osoby wnoszącej skargę
Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niespełnienia wskazanych powyżej warunków, skarżący jest wzywany do uzupełnienia jej braków w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarga J. i B. Z. przedstawionych powyżej warunków nie spełnia, bowiem nie wskazano w nim kwestionowanego rozstrzygnięcia ani daty wydanie kwestionowanego rozstrzygnięcia. Wobec tego Sąd wezwał do usunięcia wyżej wymienionych braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 18 lipca 2003 roku, zatem 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 lipca 2003 roku. W terminie tym braki skargi nie zostały nie zostały usunięte wobec czego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1270 ze zm.) postanowił o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło