SA/Rz 1166/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. Przepisy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania. W związku z tym, zażalenie wniesione na postanowienie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący S.Ś. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 stycznia 2008 r., którym odmówiono mu zawieszenia postępowania sądowego. Sąd zakwalifikował pismo skarżącego jako zażalenie, jednak uznał je za niedopuszczalne, ponieważ przepisy PPSA nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S.Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 stycznia 2008 r. sygn. akt SA/Rz 1166/03 w sprawie ze skargi S. Ś. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić zażalenie.
SA/Rz 1166/03
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3.01.2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił zawieszenia postępowania sądowego wobec stwierdzenia braku przesłanek określonych w art. 124 § 1 pkt 1, 3 i 4, art. 125 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 126 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm./, zwana dalej p.p.s.a.
Postanowienie to, wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 9.01.2008 r. /dowód doręczenia w aktach sprawy/.
W dniu 14.01.2008 r. skarżący S. Ś. przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo, w którym domagał się uchylenia w/w postanowienia, które to pismo Sąd zakwalifikował jako zażalenie na w/w postanowienie złożone w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a nadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w pkt. 1-10 cyt. przepisu. W pkt. 3 § 1 wymienionego przepisu ustawodawca przewiduje zażalenie na zawieszenie postępowania i odmowę podjęcia zawieszonego postępowania.
Zapis ten wyraźnie wskazuje, że zażalenie przysługuje na wstrzymanie dalszego biegu sprawy do merytorycznego jej rozpoznania. Przepisy ustaw oraz wskazany przepis nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania, zatem zażalenie wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalny. Skarżący postanowienie to może kwestionować w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Z w/w przyczyn, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a., w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło