SA/Rz 1192/03

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-07-15

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega odrzuceniu z powodu nieusunięcia braków formalnych, jeśli została doręczona wezwanie do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona przed tą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA. W przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Starosty o odmowie uznania nieruchomości za grunty wspólnoty. Skarga została podpisana przez Naczelnika Wydziału w zastępstwie Prezydenta Miasta. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jej podpisania. Braki nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania nieruchomości za grunty wspólnoty postanawia odrzucić skargę SA/Rz 1192/03 UZASADNIENIE W dniu 4 sierpnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wpłynęła skarga Prezydenta Miasta [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...], uchylającą decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2003 r. o odmowie uznania za grunty wspólnoty byłą parcelę gruntową nr 2436/3, według nowego oznaczenia - 1642/1 i 2047/1, o łącznej powierzchni 36,9170 ha w S. oraz o umorzeniu postępowania w sprawie. Skarga została podpisana i opatrzona pieczątką o treści: "z up. Prezydenta Miasta inż. S. Ł. Naczelnik Wydziału". W dniu 12 sierpnia 2003 r. skarżącemu doręczono wezwanie sądowe do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi. Braki nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, a taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Przepisy te przewidują, że w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - podlega ona odrzuceniu przez Sąd (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło