SA/Rz 1214/01

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-12-29

Skład orzekający: Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na decyzję odmawiającą wymeldowania, jeśli prawomocne orzeczenia sądów powszechnych dotyczące prawa do zamieszkiwania w lokalu i eksmisji z niego uczyniły przedmiot sprawy bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ prawomocne orzeczenia sądów powszechnych dotyczące ustalenia prawa do zamieszkiwania w lokalu oraz eksmisji z niego sprawiły, że przedmiotowa sprawa meldunkowa stała się bezprzedmiotowa. Brak reakcji skarżącego na wezwanie do potwierdzenia poparcia skargi, poinformowanego o tych okolicznościach, został potraktowany jako cofnięcie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.H. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wymeldowania. Postępowanie przed sądem administracyjnym zostało znacznie opóźnione z powodu braku akt sprawy, które były przekazane do sądu rejonowego. W międzyczasie zapadły prawomocne orzeczenia sądów powszechnych dotyczące prawa do zamieszkiwania w lokalu i eksmisji skarżącego z tego lokalu. Sąd wezwał skarżącego do potwierdzenia poparcia skargi, a wobec braku odpowiedzi, umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2001r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu. SA/Rz 1214/01 UZASADNIENIE W dniu 26 maja 2001 r, wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie skarga M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].05.2001 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania. Skarga została przesłana do organu w celu sporządzenia odpowiedzi na skargę i przesłania Sądowi akt administracyjnych. Pomimo wielokrotnych pism i wezwań, Kolegium nie nadsyłało akt sprawy, ponieważ wcześniej akta przekazało do Sądu Rejonowego w P. w związku z toczącymi się postępowaniami z powództwa M. H. o ustalenie prawa do zamieszkiwania w lokalu, którego dotyczyła sprawa meldunkowa oraz postępowania przeciwko skarżącemu o eksmisję z tegoż lokalu. Akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę, w której Kolegium sformułowało wniosek o umorzenie postępowania sądowego, przedstawione zostały Sądowi dopiero w dniu 1.12.2006r. Jak wynika z pisma Sądu Rejonowego w P. z dnia 4.12.2006r., w sprawie z powództwa M. H. (sygn. akt [...]) o ustalenie prawa do zamieszkiwania w przedmiotowym lokalu, Sąd postanowieniem z dnia 24.09.2003r. postępowanie umorzył (prawomocnie); natomiast w sprawie z powództwa H. P. przeciwko skarżącemu o eksmisję (sygn. [...]) orzeczono prawomocnie eksmisję M. H. z lokalu, którego sprawa sądowoadministracyjna dotyczy. W związku z tymi orzeczeniami skarżący został zobowiązany do złożenia oświadczenia czy popiera skargę z pouczeniem, że brak oświadczenia równoznaczny będzie z cofnięciem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11.12.2006r. i pomimo upływu wyznaczonego terminu M. H. nie udzielił żadnej odpowiedzi. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło