SA/Rz 1248/03

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-11-02

Skład orzekający: Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej, który uchylił własną decyzję i umorzył postępowanie, sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowego i zasądzenia zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który w toku postępowania sądowego uwzględnił skargę, uchylając własną decyzję i umarzając postępowanie, działa na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji sąd administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 PPSA, jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowego. O zwrocie kosztów postępowania orzeka się na podstawie art. 201 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego i umorzył postępowanie w sprawie. Skarżący został o tym poinformowany. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe. II. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego A. B. kwotę 948 zł 40 gr tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w 2 listopada 2004 roku . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia (...) lipca 2003 roku Nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego A. B. kwotę 948 zł. 40 gr. (dziewięćset czterdzieści osiem złotych, czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. SA/Rz 1248/03 Uzasadnienie A. B. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia (...) lipca 2003 roku, Nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej po zapoznaniu się z zarzutami skargi, wniósł o jej oddalenie. Następnie decyzją z dnia (...) lipca 2004 roku , Nr (...), działając na podstawie art. 245 § 1 pkt 1, art. 240 § l.pkt 5 oraz art. 244 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - po uprzednim wznowieniu na wniosek strony postanowieniem z dnia (...) czerwca 2004 roku Nr (...) postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją - uchylił w całości decyzję własną z dnia (...) lipca 2003 roku, Nr (...) oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia (...) kwietnia 2003 roku, Nr (...) i umorzył postępowanie w sprawie. Powyższe rozstrzygniecie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 lipca 2004 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, zwanej dalej p.s.a.). Z mocy art. 54 § 3 p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia z dnia (...) lipca 2004 roku , Nr (...) uchylił zaskarżoną przez A. B. decyzję własną z dnia z dniał (...) lipca 2003 roku, Nr (...) oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia (...) kwietnia 2003 roku, Nr (...) i umorzył postępowanie w sprawie, Sąd zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło