Legal AISA/Rz 1269/03
WyrokWSA w Rzeszowie2005-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Lechowska, Sędzia WSA Krystyna Józefczyk (sprawozdawca), AWSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie opracowania i przedłożenia dokumentacji technicznej jest prawidłowe?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Z. D. i E. D. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...], dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie opracowania i przedłożenia dokumentacji technicznej. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. D. i E. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie opracowania i przedłożenia dokumentacji technicznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło