SA/Rz 1337/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w 2 listopada 2004 roku . na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2003 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2002 roku - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe I. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego M.S. kwotę 604 zł. 90 gr. (sześćset cztery złote, dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. SA/Rz 1337/03 Uzasadnienie M. S. prowadzący P.P.H.U "S. " wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2003 roku, Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2002 roku.. Dyrektor Izby Skarbowej po zapoznaniu się z zarzutami skargi, pismem z dnia 13 listopada 2003 roku wniósł o jej oddalenie. Modyfikując wniosek procesowy, pismem z dnia 1 czerwca 2004 roku Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z powodu wydania przez organ decyzji "autokontrolnej." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, zwanej dalej p.s.a.). Z mocy art. 54 § 3 p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] maja 2004 roku, [...] uchylił zaskarżoną przez M. S. decyzję własną z dnia [...] lipca 2003 roku, Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2003 roku znak: [...] i umorzył postępowanie w sprawie, Sąd zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.