SA/Rz 1356/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny, Wydział II w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk (spr.) Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Asesor WSA Jolanta Wojtyna Protokolant ref.stażysta Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2004 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Renaty Stopińskiej-Witkowskiej na rozprawie sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania decyzji tegoż organu stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] dotyczącej zmiany przeznaczenia pojazdu z samochodu osobowego na ciężarowy - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego koszty postępowania sądowego w kwocie 20zł (dwadzieścia) SA/Rz 1356/03 U Z A S A D N I E N I E postanowienia z dnia 8.01.2004r. Przedmiotem skargi A. SA jest ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].07.2003r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję tegoż Kolegium z dnia [...].03.2003r., Nr [...] w sprawie odmowy uchylenia w postępowaniu wznowieniowym ostatecznej decyzji powyższego organu z dnia [...].03.2002r., Nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].10.1998r., dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu marki Peugeot nr rejestracyjny [...] z samochodu osobowego na ciężarowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...].11.2003r., Nr [...], wydaną w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zm.), uwzględniło w całości skargę A. i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...].07.2003r. i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...].03.2003r. (powołane na wstępie). Wskazana decyzja (w ramach samokontroli), została wydana przed wyznaczeniem przez Sąd terminu rozprawy i była doręczona stronom w dniach 17.11.2003r. i 19.11.2003r. (dowody doręczenia K. 32, 34 i 35 akt sądowych). Na powyższą decyzję z dnia [...].11.2003r. nie wpłynęła skarga do sądu administracyjnego (zapisek urzędowy sekretariatu tut. sądu z dnia 7.01.2004r.). Skoro zaskarżona decyzja została wyłączona z obrotu prawnego (utraciła swój byt prawny), zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, przeto Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) - umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania sądowego, Sąd orzekł po myśli art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.