SA/Rz 1361/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-02-12
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy, przed wyznaczeniem rozprawy, sam uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ odwoławczy, w ramach samokontroli i przed wyznaczeniem rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. W związku z tym sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów PPSA dotyczących umorzenia postępowania w przypadku jego bezprzedmiotowości.Stan faktyczny
Skarżąca A. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą uchylenia decyzji stwierdzającej nieważność zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. Następnie SKO, przed wyznaczeniem rozprawy sądowej, uchyliło własną decyzję, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 20,00 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 12 luty 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2003r Nr [...] w przedmiocie zmian w dowodzie rejestracyjnym postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu A. we W. kwotę 20,00zł (dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.
SA/Rz 1361/03
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji SKO z dnia [...] marca 2002r. stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 1998r. dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu m-ki [...] nr rejestracyjny [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.
Decyzję tą zaskarżył A. S.A. we W.
Decyzją z dnia [...] października 2003r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...]: 1) uwzględniło skargę w całości i 2) uchyliło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji SKO z dnia [...] marca 2002r. Nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 1998r. dokonującej zmiany w dowodzie rejestracyjnym.
Jako podstawę prawną powołano przepis art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) oraz ar 138 §1 K.p.a.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał orzeczenie NSA O/Z w Rzeszowie z dnia 9 września 2003r. Sygn. akt SA/Rz 719/03. Wskazana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2003r. wydana została w ramach samokontroli organu przed wyznaczeniem przez Sad rozprawy i została doręczona stronom które jej nie zaskarżyły.
Skoro zatem zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Przeto Sąd na zasadzie przepisów art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające – ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych – ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na zasadzie przepisów art. 201 §1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło