SA/Rz 1364/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości -postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącym W. i J. K. kwotę 30 zł /słownie: trzydzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów uiszczonego wpisu sądowego SA/Rz 1364/02 U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia [...] maja 2002 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2002 r., [...] odmawiającą zatwierdzenia podziału nieruchomości położonej w P., oznaczonej jako działka nr 164. Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego zaskarżyli do NSA OZ w Rzeszowie J. i W. K. W dniu 13 sierpnia 2004 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosek W. i J. K., w którym domagają się oni odwołania sprawy przed Sądem o sygn. SA/Rz 1364/02. Wobec braku precyzji żądania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał skarżących do jednoznacznego określenia czy cofają skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 17 sierpnia 2004 r. skarżący oświadczyli, że zamiarem ich pisma z 13 sierpnia 2004 r. jest cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ dalej: prawo o p.s.a. daje stronie skarżącej prawo cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że Sąd uznałby, że cofnięcie skargi prowadzi do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności. W sprawie rozpoznawanej przez Sąd cofnięcie skargi przez W. i J. K. należy uznać za dopuszczalne, gdyż w następstwie tej czynności nie dochodzi do obejścia prawa, czy utrzymania w mocy nieważnego aktu. Z tych powodów Sąd postanowił jak na wstępie gdyż brak skargi musi zawsze prowadzić do umorzenia postępowania sądowego, a taki nakaz płynie wprost z treści art. 161 § 1 pkt 1 prawa o p.s.a. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 prawa o p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżących solidarnie połowę uiszczonego wpisu w wysokości 15 złotych /piętnaście złotych/.