SA/Rz 1366/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-31
Skład orzekający: Maria Zarębska-Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ II instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ drugiej instancji uwzględni w całości skargę strony, co skutkuje koniecznością jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. W takim przypadku sąd orzeka również o zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) dotyczącą zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu. SKO, decyzją z października 2003 r., uwzględniło w całości skargę A. S.A. na wcześniejszą decyzję utrzymującą w mocy decyzję o odmowie uchylenia decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta o zmianie w dowodzie rejestracyjnym. Ponieważ SKO uwzględniło skargę strony, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowo-administracyjne. 2. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. S.A. kwotę 20,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Maria Zarębska-Kobak/spr./ po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2003r. o nr [...] wydaną w przedmiocie zmiany w dowodzie rejestracyjnym -postanawia- 1. umorzyć postępowanie sądowo administracyjne, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz A. S.A. z siedzibą we W. kwotę 20,00 zł (słownie : dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] decyzją z dnia [...] października 2003r., o nr [...] uwzględniło w całości skargę A. S.A. z siedzibą we W. na decyzję SKO [...] z dnia [...] lipca 2003r., o nr [...], utrzymującą w mocy decyzje SKO [...] z dnia [...] marca 2003r., o nr [...] o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji SKO [...] z dnia [...] marca 2002r. o nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 1998r., dokonującą zmiany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu osobowego marki [...] o nr rej [...] z samochodu osobowego na ciężarowy.
Na decyzję SKO [...] uwzględniającą skargę A. S.A. nie wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skarga.
Wobec uwzględnienia w całości skargi A. S.A. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Powoduje to konieczność umorzenia postępowania w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwana dalej p.p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 oraz art. 210 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło