SA/Rz 1377/02
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-15
Skład orzekający: Ryszard Bryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga może zostać odrzucona z powodu nieprecyzyjnego określenia jej przedmiotu i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie sprecyzuje jej przedmiotu pomimo wezwania sądu i nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak spełnienia tych wymogów formalnych, wynikających z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący L. i S. P. wnieśli skargę z dnia 24.06.2002 r. nie określając jednoznacznie jej przedmiotu. Sąd wezwał ich do sprecyzowania, czy przedmiotem skargi jest decyzja kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego, bezczynność Wójta Gminy, czy inny akt administracyjny, a także do uiszczenia wpisu. Skarżący nie wykonali wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i S. P. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę
SA/Rz 1377/02
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący L. i S. P. w skardze z dnia 24.06.2002 r. nie określili jednoznacznie przedmiotu skargi. Z tego względu pismem z dnia 8.12.2003 r. Sąd wezwał skarżących o sprecyzowanie skargi przez podanie czy przedmiotem skargi jest decyzja kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].05.2002 r., Nr [...], czy bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu zaistniała po wydaniu decyzji kasacyjnej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...], czy inny akt administracyjny.
Równocześnie w powyższym wezwaniu sądowym wezwano skarżących o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 10 zł jeżeli przedmiotem skargi jest decyzja lub inny akt administracyjny, lub 5 zł jeżeli przedmiotem skargi jest bezczynność w/w wójta. Sąd zaznaczył, że skarga w podanym zakresie powinna być uzupełniona w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W tym samym terminie powinien być uiszczony wpis od skargi.
Wezwanie sądowe doręczono skarżącemu w dniu 10.12.2003 /dowód doręczenia w aktach sądowych/.
Skarżący nie skonkretyzowali przedmiotu skargi i nie uiścili wpisu od skargi. Z tego względu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, art. 220 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271/, Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło