SA/Rz 1402/02

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-24

Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Anna Lechowska, Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą po rozpoczęciu rozprawy, w sytuacji gdy nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji braku takich okoliczności, cofnięcie skargi po rozpoczęciu rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Po rozpoczęciu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 24 września 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Anna Lechowska AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe SA/Rz 1402/02 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi W. M. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...].06.2002r. nr [...], mocą której utrzymano decyzję Prezydenta Miasta z [...].03.02 znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą dobudowa pomieszczenia garażowo-warsztatowego do istniejącego na działce nr 665, 666 w obr.213 położonych w R., wydanej na wniosek M. i E. D. Po rozpoczęciu rozprawy skarżący W. M. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, że stosownie do art. 97 § i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.271, Dz. U. nr 240, poz.2052) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). W sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Stosownie do art. 60 wyżej cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie takie okoliczności nie wystąpiły. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po rozpoczęciu rozprawy skarżącemu nie należy się zwrot wpisu, co wynika z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a w zw. z pkt 2 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło