SA/Rz 1404/02
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-08
Skład orzekający: Zbigniew Czarnik, Krystyna Józefczyk, Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na wniosek skarżących o cofnięcie skargi, gdy cofnięcie to nie narusza przepisów prawa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżących o cofnięcie skargi, ponieważ cofnięcie to nie naruszało przepisów art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tej sprawie cofnięcie skargi nie miało takich cech, dlatego sąd zastosował art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. B. i M. R. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2002 r. dotyczące odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, skarżący złożyli wniosek o cofnięcie skargi, wskazując na rozbiórkę obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. i M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia wykonania przymusowej rozbiórki -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe
SA/Rz 1404/02
U z a s a d n i e n i e
Postanowieniem z dnia [...] maja 2002 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2002 r. [...] o odmowie odroczenia wykonania decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia [...] października 1966 r., [...] nakazującej dokonanie rozbiórki budynku gospodarczego położonego na działce nr 3789/1 w Ł. przy ul. S.
Postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zaskarżyli do NSA OZ w Rzeszowie M. B. oraz M. R. W skardze wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2002 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W dniu 19 sierpnia 2004 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo M. B. i M. R. zawierające wniosek o cofnięcie skargi w sprawie zawisłej przed Sądem pod sygnaturą SA/Rz 1404/02. Skarżący wskazali, że w związku z rozbiórką obiektu budowlanego /gospodarczego/ na działce 3789/1 w Ł. wycofują złożoną skargę.
Sąd dokonując oceny treści tego oświadczenia stwierdza, że stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ skarżący może skargę cofnąć, a cofnięcie takie wiąże Sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub pozostawienia w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności. Ponieważ cofnięcie skargi przez M. B. i M. R. nie narusza art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Jednocześnie Sąd postanowił zwrócić na rzecz skarżących wpis sądowy w wysokości 10 złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło