SA/Rz 1405/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku, dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi S. Ś. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (sygn. akt SA/Rz 1405/03) wkradła się oczywista omyłka dotycząca numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt SA/Rz 1405/03, poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2003 r. , nr [...] w przedmiocie wymeldowania - postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt SA/Rz 1405/03 ten sposób, że: w wierszu 3 od dołu w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać numer "[...]".
SA/Rz 1405/03
UZASADNIENIE
Na skutek błędu pisarskiego w wyroku z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt SA/Rz 1405/03 podano mylnie numer zaskarżonej decyzji [...] zamiast prawidłowy [...].
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło