SA/Rz 1407/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Protokolant: st. sekretarz Bernadetta Krztoń po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. i G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia orzeczenia o prawidłowości wykonanych robót budowlanych -postanawia- 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym M. K. i G. K. solidarnie kwotę 5 zł /pięć złotych/ stanowiąca połowę wpisu uiszczonego od skargi. Pismem z dnia 30 marca 2005 r. skarżący cofnęli skargę wobec zamurowania przez inwestorów otworu drzwiowego, którego dotyczyła zaskarżona decyzja. Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że uzna on je za niedopuszczalne, co następuje, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się w sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia, co w świetle art. 161 § 1 pkt 1 obliguje go do umorzenia postępowania sądowego wszczętego skargą. Z przytoczonych wyżej względów, Sąd umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie połowy wpisu od skargi orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.