SA/Rz 1486/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: st.sekr.sąd.Bernadetta Krztoń po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. i T. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego -postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym J. K. i T. K. wpis od skargi w kwocie po 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. II SA/Rz 1486/03 U Z A S A D N I E N I E Skargami z dnia 6 października 2003 r. J. K. i T. K. zaskarżyły do Sądu postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r. o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości. W dniu 11 kwietnia 2005 r., a więc przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 13 kwietnia 2005 r., skarżące wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo, w którym zawarły oświadczenie o cofnięciu skargi na wymienione wyżej postanowienie Wojewody [...]. Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./,dalej p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ skarżące skutecznie cofnęły swą skargę, Sąd związany unormowaniem powołanego wyżej przepisu jest zobowiązany umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 46 ustawy o NSA w związku z treścią art. 97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę p.s.a.