SA/Rz 1537/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-02
Skład orzekający: Bożena Wieczorska, Kazimierz Włoch, Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uregulowała zaległość podatkową, obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę po uregulowaniu zaległości podatkowej, a sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających dopuszczalność takiego cofnięcia. Cofnięcie skargi wiąże sąd.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty podatku dochodowego. Następnie, po uregulowaniu zaległości podatkowej, skarżąca cofnęła skargę, rezygnując z dalszego postępowania. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o umorzenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędziowie WSA Kazimierz Włoch /spr./ AWSA Małgorzata Niedobylska Protokolant: ref. staż. T. Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2003r. Nr (...) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe
Skarżąca M. B. pismem z dnia 15 października 2003r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2003r. (nr (...)) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. Skarżąca pismem z dnia 12 sierpnia 2004r. wycofała skargę na ww. decyzję z uwagi na uregulowanie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r., tym samym rezygnując z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylając się do wniosku skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - powoływanej dalej jako p.s.a.
Zgodnie z art. 60 p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd.
W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się okoliczności wskazujących, iż cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Z uwagi, iż w niniejszej sprawie skarżąca zwolniona została przez Sąd od uiszczenia wpisu sądowego, nie ma zastosowania art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło