SA/Rz 1559/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku -postanawia- 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącej M. P. kwotę 10 zł /sł. dziesięć zł/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Decyzją z dnia [...] stycznia 2004r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekło o przyznaniu zasiłku stałego M. P. od dnia 1 lipca 2002r., uchylając jednocześnie własną decyzje z [...] października 2003 r nr [...] i poprzedzającą ja decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej [...] nr IV[...] z [...] sierpnia 2003r. Obydwie te decyzje zostały zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego jako niezgodne z prawem. Decyzja z [...] stycznia 2004r. nr [...] została przesłana przy odpowiedzi na skargę, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] wnosi o umorzenie postępowania sądowego wobec uwzględnienia skargi w całości z przyczyn wywiedzionych jak w uzasadnieniu decyzji. Z uzasadnienia decyzji wynika, że skarżąca zwróciła się do MOPSU [...] wnioskiem z 22 lipca 2003r. i dlatego też zasiłek winien być przyznany poczynając od miesiąca, w którym skarżąca złożyła wniosek to jest od 1 lipca 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., z tym, że w tych sprawach stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych. Mając na uwadze powyższą dyrektywę normatywną przy uwzględnieniu, iż zaskarżona decyzja została wyłączona z obrotu prawnego na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., a skarga została uwzględniona w całości , stwierdzić należy, że postępowanie sądowe w badanej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Samorządowe Kolegium odwoławcze [...] w decyzji z [...] stycznia 2004r. nr [...] prawidłowo ustaliło termin, który odpowiada dyspozycji art.43 ust. 6 ustawy z dnia 20 lipca 1990r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998r. nr 64, poz. 414 z późn. zm.). W myśl tego przepisu świadczenia pieniężne z pomocy społecznej wypłaca się w okresach miesięcznych, od miesiąca kalendarzowego, w którym został złożony wniosek wraz z wymaganą dokumentacją. Z akt sprawy wynika, że wniosek został złożony ustnie do protokołu w dniu 22 lipca 2003r. W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 200 § 1 powołanej wyżej ustawy.