SA/Rz 1620/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Skutek prawny doręczenia wezwania następuje z dniem 3 sierpnia 2004 r., a mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.Stan faktyczny
Skarżący A. Sp. z o.o. złożył skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wezwanie nie mogło zostać skutecznie doręczone z powodu zamkniętej siedziby firmy. Skutek doręczenia nastąpił z dniem 3 sierpnia 2004 r., a wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary grzywny - postanawia - skargę odrzucić.
SA/Rz 1620/03
U Z A S A D N I E N I E
Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pozostawił wniosek skarżącego Przedsiębiorstwa A. Sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy (zwolnienie od wpisu należnego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł.) bez rozpoznania.
W związku z powyższym, wezwaniem z dnia 16 lipca 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia tego wpisu z pouczeniem, iż jego nie uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z uwagi na brak możliwości doręczenia wezwania skarżącemu (zamknięta siedziba) i jego niepodjęcie mimo zawiadomienia w przeznaczonym do tego terminie w Urzędzie Pocztowym [...] skutek prawny doręczenia wezwania skarżącemu nastąpił z dniem 3 sierpnia 2004 r.; mimo upływu zakreślonego terminu wymagany wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem we wskazanym terminie skarżący wpisu nie uiścił, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło