SA/Rz 1664/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-02-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd administracyjny jest właściwy do rozpatrzenia skargi, jeśli skarga wniesiona do NSA OZ w Rzeszowie nie została rozpatrzona do 1 stycznia 2004 r., zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
P. D. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarga została nadana w dniu 4 listopada 2003 r., podczas gdy skarżący odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego 1 października 2003 r. Skarżący domagał się pozytywnego rozstrzygnięcia sprawy.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].09.2003r Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia skargę odrzucić
SA/Rz 1664/03
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 4 listopada 2003r P. D. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2003r, [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...].07.2003r, [...] odmawiającą ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu pod budowę stacji gazu płynnego na działkach nr ewidencyjny 1425 i 1426 poł. w S. przy ul. S. Skarga została złożona za pośrednictwem poczty. Skarżący w skardze domagał się uwzględnienia okoliczności dla niego korzystnych i na tej podstawie wniósł o pozytywne rozstrzygnięcie jego sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 97 § 1 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jest właściwy do rozpatrzenia skargi ponieważ skarga wniesiona do NSA OZ w Rzeszowie nie została rozpatrzona do 1 stycznia 2004r.
Dokonując merytorycznej oceny skargi Sąd stwierdza, że wniesienie skargi związane jest z zachowaniem warunków formalnych, które określa ustawa. W art. 53 § 1 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wskazano, że skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że skarżący nadał skargę w dniu 4 listopada 2003r, a odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego 1 października 2003r, czyli decyzja została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do złożenia skargi. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd odrzuca.
Z tych powodów postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło