Legal AISA/Rz 1665/03
WyrokWSA w Rzeszowie2005-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik, NSA Anna Lechowska, AWSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu pierwszej instancji o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. C. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2003 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazał on istnienia okoliczności uzasadniających taki wniosek.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. C. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło