SA/Rz 1688/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na z dnia Nr w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora szkoły postanawia skargę odrzucić SA/Rz 1688/03 U z a s a d n i e n i e Skargą z dnia 7 listopada 2003r W. B. działając przez pełnomocnika adwokata A. P. wniósł o poddanie kontroli konkursu na dyrektora szkoły i odmowę usunięcia naruszenia prawa. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że czynności podejmowane przez Komisję Konkursową na stanowisko dyrektora szkoły były dokonane z uchybieniem prawa. Zdaniem skarżącego w postępowaniu dopuszczono się także naruszenia przepisów art. 7, 8 i 10 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozważając sprawę stwierdza co następuje: Zaskarżenie czynności do Sądu Administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych. Jednym z nich jest termin. Podstawą prawną rozstrzygania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie o dopuszczalności skargi jest art. 34 ust. 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Stosownie do tego przepisu skargę można złożyć po upływie 30 dni od dnia doręczenia wezwania. Analizując akta sprawy Sąd stwierdził, że skarżący złożył skargę w 30 dniu od chwili doręczenia wezwania zatem działał z uchybieniem art. 34 ust. 3 ustawy o NSA w związku z art. 97 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Złożenie skargi z uchybieniem terminu skutkuje na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy p.s.a. jej odrzuceniem. Z tych powodów postanowiono jak na wstępie.