SA/Rz 1715/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: ref. staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w R. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie parkingu - p o s t a n a w i a – 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w R. kwotę 5,00 zł /pięć złotych/ tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. SA/Rz 1715/01 U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] Wojewoda na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 105 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w R. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2001 r. odmawiającej wydania pozwolenia na użytkowanie parkingu oraz budowy śmietnika zlokalizowanego na działce nr [...] w R.: 1. uchylił zaskarżoną decyzję w całości, 2. umorzył postępowanie organu I instancji jako bezprzedmiotowe. Decyzją tą zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w R. wnosząc o jej uchylenie w motywach skargi zarzuciła iż naruszono przepisy prawa materialnego. Pismem z dnia 21 stycznia 2004 r. skarżąca Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" cofnęła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2001 r. i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę – przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/. Skarżący pismem z dnia 21 stycznia 2004 r. cofnął skargę na decyzję z dnia [...] czerwca 2001 r. Z tych względów na zasadzie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na zasadzie przepisów art. 232 § 1 pkt 2 ustawy cyt. wyżej.