SA/Rz 1740/02

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-08

Skład orzekający: Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została przekazana do rozpoznania wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Dodatkowo, w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą, sąd postanawia o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
A. W. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie na decyzję Wojewody z dnia [...].07.2002 r. w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie. Skarżąca pismem z dnia 10.08.2004 r. poprosiła o "wycofanie sprawy". Po wezwaniu przez sąd, potwierdziła cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i postanowiono o zwrocie uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].07.2002 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości -postanawia- umorzyć postępowanie SA/Rz 1740/02 Uzasadnienie A. W. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie na decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dn. [...].07.2002r. w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości. Pismem z dn.10.08.2004r. skarżąca poprosiła o "wycofanie sprawy SA/Rz 1740/02". Wezwana przez sąd o wyjaśnienie treści pisma potwierdziła cofnięcie skargi na decyzję Wojewody [...] (pismo strony z dn.18.08.2004r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ustawa z dn.30.08.2002r. Dz.U. Nr 153, poz.1270, zwana dalej Ppsa) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie, zdaniem Sądu nie występują. Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 3 Ppsa jego umorzenie. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie. Na zasadzie art.97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art.46 ust.2 ustawy z dn.11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) postanowiono także o zwrocie uiszczonego wpisu, albowiem cofnięcie skargi i umorzenie postępowania nastąpiło przed rozprawą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło