SA/Rz 1761/02

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-10-07

Skład orzekający: Zbigniew Czarnik, Krystyna Józefczyk, Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane zmianą zaskarżonej decyzji i przyznaniem uprawnień kombatanckich, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest prawnie dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku, gdy zmiana zaskarżonej decyzji skutkuje przyznaniem stronie uprawnień, cofnięcie skargi jest uzasadnione, a sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę W. T. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy decyzję umarzającą postępowanie w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich z powodu uchybienia terminowi. W trakcie postępowania sądowego wpłynęło pismo skarżącego cofające skargę, uzasadnione zmianą zaskarżonej decyzji i przyznaniem uprawnień kombatanckich. Skarżący przedłożył nową decyzję przyznającą mu uprawnienia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. T. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe SA/Rz 1761/02 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r., [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2002 r., [...] umarzającą postępowanie z wniosku W. T. w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich. Podstawą umorzenia było uchybienie przez wnioskodawcę terminowi do złożenia wniosku i złożenie żądania ustalenia uprawnień kombatanckich po 31 grudnia 1998 r. Od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skargę do NSA OZ w Rzeszowie złożył W. T., który zażądał w niej uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] kwietnia 2002 r. jako niezgodnych z prawem. W dniu 1 października 2004 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo skarżącego, w którym zawarł wniosek cofający skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2002 r. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że cofnięcie skargi spowodowane jest zmianą zaskarżonej decyzji i przyznaniem uprawnień kombatanckich. Na dowód tego skarżący dołączył do akt sprawy decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2003 r., [...] wydaną w trybie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, którą uchylono zaskarżoną decyzją i orzeczono o przyznaniu uprawnień kombatanckich W. T. Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ dalej: p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa, albo nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że cofnięcie skargi przez W. T. jest prawnie dopuszczalne, zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło