SA/Rz 1767/02
WyrokWSA w Rzeszowie2006-02-22
Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Małgorzata Wolska, Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewody o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.W. i Z.P. (następcy prawnego E.P.) na postanowienie Wojewody z dnia [....] r. Nr [....], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 lutego 2006 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.W. i Z.P. następcy prawnego E.P. na postanowienie Wojewody z dnia [....] r. Nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło