SA/Rz 1774/03

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-05-20

Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, dotyczącą nazwiska uczestnika postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym dotyczące nazwiska uczestnika postępowania, jeśli omyłka ta nie wpływa na zapadłe rozstrzygnięcie i służy zachowaniu jasności akt postępowania. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. i A. T. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 16 maja 2007 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwiska uczestnika postępowania (S. zamiast P.).
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 16 maja 2007 r., sygn. akt SA/Rz 1774/03, poprzez zastąpienie wyrazu "S." wyrazem "P." w określonych miejscach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i A. T. na decyzję S. K. O. w R. z dnia [...] sierpnia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 16 maja 2007 r., sygn. akt SA/Rz 1774/03 poprzez zastąpienie w wierszu trzecim od dołu wyrazu S. wyrazem P., oraz w uzasadnieniu wyżej wymienionego postanowienia w wierszu ósmym od góry, poprzez zastąpienie wyrazu S. wyrazem P. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2004 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w postanowieniu jak i w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 maja 2007 r., sygn. akt SA/Rz 1774/03 powstała omyła polegająca na nieprawidłowym wskazaniu nazwiska uczestnika postępowania W. P. Mianowicie w postanowieniu jak i w jego uzasadnieniu błędnie wpisano nazwisko S. Omyłka ta ma jednak charakter oczywisty. Nazwisko S. jest nazwiskiem rodowym wyżej wymienionej, a jego podanie w postanowieniu jak i w uzasadnieniu nie ma wpływu na zapadłe w sprawie rozstrzygnięcie. Eliminacja tego błędu pozwoli na zachowanie jasności i przejrzystości akt postępowania i zapobiegnie ewentualnym, późniejszym nieprawidłowościom. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, działając przy tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło