SA/Rz 1903/02

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-01-26

Skład orzekający: Jacek Surmacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo braku możliwości doręczenia wezwania do zapłaty z powodu zmiany adresu skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nie uiścił należnego wpisu. Nawet w sytuacji, gdy doręczenie wezwania do zapłaty nie było możliwe z powodu zmiany adresu skarżącego, a sąd zastosował instytucję doręczenia zastępczego, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wezwanie nie mogło zostać skutecznie doręczone z powodu zmiany adresu skarżącego. Sąd zastosował doręczenie zastępcze, a mimo to skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości -postanawia- - skargę odrzucić - SA/Rz 1903/02 Uzasadnienie Sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie /art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1271/. Z mocy art. 230 § § l i 2 skarga jest pismem, od którego pobiera się wpis. Wpis w niniejszej sprawie wynosi 245,60 zł. Sąd, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2003 r. Sygn. akt SA/Rz 1903/02, oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu od skargi. Odpis tego postanowienia wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu - w trybie art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie. Dodać należy, że zaistniały podstawy do pozostawienia pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, bowiem skarżący został pouczony przez Sąd przy pierwszym doręczeniu o obowiązku zawiadomienia Sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania i skutkach jego niedopełnienia. Jak wynika z relacji poczty /dwukrotna próba doręczenia/ skarżący; "wyprowadził się". Sądowi nie jest znany nowy adres skarżącego. W tej sytuacji należy przyjąć, że wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone skarżącemu 2 stycznia 2004 r. Mimo upływu 7-dniowego wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu, gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi /art. 58 § l pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło