SA/Rz 1940/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została prawomocnie osądzona. W przypadku, gdy istnieje prawomocny wyrok sądu administracyjnego oddalający skargę na decyzję organu, ponowna skarga dotycząca tej samej decyzji musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
M. S. złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2003r. w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Skarga ta dotyczyła decyzji, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku. W toku postępowania ustalono, że sprawa ta była już prawomocnie osądzona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie z dnia 21.06.2001r. SA/Rz 594/01, który oddalił wcześniejszą skargę skarżącej na decyzję Wojewody.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003r Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia skargę odrzucić
SA/Rz 1940/03
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 11 marca 2003r M. S., zam. [...] wystąpiła do NSA w Warszawie z wnioskiem o wnikliwą i obiektywną ocenę jej sprawy - odmowy przyznania zasiłku przedemerytalnego. Wnioskodawczyni wezwana o sprecyzowanie żądania, w piśmie z 8.08.2003r wyjaśniła, że jej żądanie dotyczy skargi na decyzje Wojewody [...] z dnia [...].02.2001r, mocą której utrzymana w mocy została decyzja Starosty [...] z dnia [...].12.2000r odmawiająca skarżącej przyznania zasiłku przedemerytalnego.
W dniu 12 grudnia 2003r skarga M. S. została przedłożona zgodnie z właściwością Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie.
Rozpatrując skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na mocy art. 97 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz. 1271 ze zm.) stwierdza swoją właściwość do merytorycznego rozpatrzenia sprawy skierowanej przez NSA w Warszawie.
Art. 58 §1 pkt 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że skarga podlega odrzuceniu jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została prawomocnie osądzona. W aktach sprawy zalega wyrok NSA OZ w Rzeszowie z dnia 21.06.2001r. SA/Rz 594/01 oddalający skargę M. S. na decyzje Wojewody [...] z [...] lutego 2001r. [...], zatem sprawa dotycząca decyzji Wojewody [...] została prawomocnie osądzona. Z takiego powodu ponowną skargę na decyzję prawomocną należało odrzucić.
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji. Od postanowienia służy stronie prawo złożenia skargi kasacyjnej w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem. Skargę składa się za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 6. Wobec treści art. 175 §1 p.s.a skarga powinna być sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło