SA/Rz 1969/03
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-07-05
Skład orzekający: asesor Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wycofania skargi przez stronę skarżącą, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca wycofa swoją skargę. Wycofanie skargi czyni postępowanie bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego zakończenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. Z. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie, określając ją jako odwołanie dotyczące odmowy dodatku do emerytury za roboty przymusowe. Pismo nie spełniało wymogów formalnych. Po wezwaniu do wyjaśnienia, skarżący wyjaśnił, że jego pismo było wynikiem niezrozumienia wcześniejszego wyroku sądu. Następnie A. Z. wycofał swoją skargę, wskazując na wiek i stan zdrowia jako przyczynę niezrozumienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: asesor Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Z. w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej - postanawia – umorzyć postępowanie sądowoadministracjne
W dniu 24 grudnia 2003 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wpłynęła skarga A. Z. określone jako odwołanie "odnośnie odmowy dodatku do emerytury za przymusowe roboty niewolnicze". Pismo to nie spełniał warunków formalnych wymaganych od pism procesowych, wobec czego Sąd wezwał w/w do wyjaśnienia jak należy zinterpretować powołane powyżej pismo. W odpowiedzi A. Z. wyjaśniła między innymi, iż jest w posiadaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjny Ośrodka Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 29 października 2003 roku, o sygn. akt. SA/Rz 957/01. Sąd z urzędu zapoznał się ze wskazanym orzeczeniem stwierdzając, iż został on wydany w sprawie ze skargi A. Z., na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2001 roku, nr [...], w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Orzeczeniem tym uchylono rozstrzygnięcie w/w organu. Kolejnym pismem A. Z. oświadczyła, iż wycofuje swoje pismo z dnia 24 grudnia 2003 roku. Jego wniesienie był bowiem następstwem nie zrozumienia treści wyroku z dnia 19 października 2003 roku, co wynika z wieku i stanu zdrowia.
Biorąc pod uwagę bezprzedmiotowość postępowania spowodowanego wycofaniem skargi Sąd zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) postanowił o jego umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło