SA/Rz 1989/03

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-09-28

Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska, Kazimierz Włoch, Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA i orzeka o zwrocie połowy wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
J. N. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Kazimierz Włoch AWSA Małgorzata Niedobylska (spr.) Protokolant: ref. staż. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na rozprawie - sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych - postanawia - 1) umarzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu J. N. połowę wpisu od skargi w kwocie 50,75 (słownie pięćdziesiąt złotych i 75/100). J. N. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych. Pismem z dnia 17 września 2004r. skarżący cofnął skargę. Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej jako p.s.a. Stosownie do treści art. 60 p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. Zatem postępowanie sądowe z mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. należało umorzyć. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z mocy art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu należnego od wniesionej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło