SA/Rz 2009/02

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-12-08

Skład orzekający: Zbigniew Czarnik, Małgorzata Wolska, Maria Zarębska-Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała świadczenie przedemerytalne, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Skarżąca otrzymała świadczenie przedemerytalne, co oznacza, że cel postępowania został osiągnięty, a cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, L. C., wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą świadczenia przedemerytalnego. Następnie, po otrzymaniu decyzji Starosty przyznającej świadczenie przedemerytalne, cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uzyskanie świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ NSA Maria Zarębska-Kobak Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe; SA/Rz 2009/02 U z a s a d n i e n i e Skarżąca L. C., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego S. F., pismem z dnia 2 grudnia 2004 r. cofnęła skargę na drugostronnie wymienioną decyzję i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. W piśmie w/w skarżąca podała, że otrzymała świadczenie przedemerytalne z dniem 2 marca 2004 r. załączając kserokopię decyzji Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. /[...] /. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ wynika, że skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie jej wiąże sąd. W przypadku jednak, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością, sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne. W ocenie Sądu, skarżąca skutecznie cofnęła skargę /cofnięcie jej nie jest niedopuszczalne/ i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./ orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło