SA/Rz 2054/02
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-11
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie została zakończona, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Jeżeli skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a postępowanie nie zostało zakończone, podlega ona rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tymi przepisami, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje umorzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
M. Ż. i R. Ż. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. dotyczącej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Następnie, pismem z dnia 12 lutego 2002 r., cofnęli złożoną skargę, motywując to zniechęceniem przewlekłością postępowania i obawą przed zalegalizowaniem samowolnej nadbudowy przez organy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 5 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż. i R. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych -postanawia- 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zwrócić skarżącym M. Ż. i R. Ż. kwotę 5 zł /pięć złotych/ tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
SA/Rz 2054/02
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 lutego 2002 r. M. i R. Ż. cofnęli skargę, złożoną 19 września 2002 r., na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...].
Motywując swoje stanowisko wskazali, iż sprawa spornej nadbudowy dokonanej przez sąsiada ciągnie się od listopada 1997 r. W tym czasie zapadł już jeden wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2001 r., sygn. akt SA/Rz 693/00, który rozstrzygnął sprawę po myśli skarżących. Obecnie jednak, zniechęceni przewlekłością postępowania oraz przekonani, że organy orzekające w sprawie zalegalizują ostatecznie samowolną nadbudową, wbrew ich intencjom, skarżący zdecydowali cofnąć skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sprawa niniejsza, jako że skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te przewidują zaś, że jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, postępowanie podlega umorzeniu.
Z tych przyczyn Sąd postanowił jak w sentencji w oparciu o przepisy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271, ze zm./, w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło