Legal AISA/Rz 217/03
WyrokWSA w Rzeszowie2004-12-21
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk, Ryszard Bryk, Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja przyznająca zasiłek dla bezrobotnych, wydana w wyniku wznowienia postępowania, może zostać uznana za wydaną z naruszeniem prawa, jeśli druga decyzja orzeka o utracie tego zasiłku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja przyznająca zasiłek dla bezrobotnych, wydana w wyniku wznowienia postępowania, nie została wydana z naruszeniem prawa, nawet jeśli późniejsza decyzja orzeka o utracie tego zasiłku. Oznacza to, że samo późniejsze orzeczenie o utracie prawa do zasiłku nie przesądza o wadliwości pierwotnej decyzji przyznającej świadczenie.Stan faktyczny
Skarga H. K. dotyczyła decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja przyznająca zasiłek dla bezrobotnych została wydana z naruszeniem prawa w wyniku wznowienia postępowania, a także drugiej decyzji orzekającej o utracie tego zasiłku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji przyznającej zasiłek dla bezrobotnych i drugiej decyzji orzekającej o utracie zasiłku skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło