SA/Rz 2170/00

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-08-13

Skład orzekający: Maria Zarębska - Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeśli od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony upłynęły trzy lata, a ustalenie następców prawnych nastąpiło po tym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeśli od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony upłynęły trzy lata, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w tym terminie. Nawet jeśli następcy prawni zostali ustaleni po upływie tego terminu, sąd musi umorzyć postępowanie na podstawie art. 130 § 1 zdanie drugie PPSA, gdyż przepis ten ma charakter ius cogens.
Stan faktyczny
Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem NSA z dnia 16 marca 2001 r. z powodu śmierci strony skarżącej (G. U.) i nieznajomości jej następców prawnych. Sąd administracyjny wystąpił do sądu rejonowego o ustalenie spadkobierców, którzy zostali prawomocnie ustaleni w dniu 7 lipca 2004 r. Jednakże od daty zawieszenia postępowania upłynął trzyletni termin do jego podjęcia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym skargi G. U. na decyzję Wójta Gminy [...] dotyczącej sprzedaży nieruchomości, -postanawia- umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. SA/Rz 2170/00 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 marca 2001r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie SA/Rz 2170/00. O zawieszeniu postępowania zadecydował brak następców prawnych zmarłej strony postępowania – G. U. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie działając z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu sądowoadministracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270) dalej p.s.a., postanowił wystąpić do Sądu Rejonowego w P. o udzielenie informacji czy zostało wydane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po G. U. W odpowiedzi na to pismo, Sąd Rejonowy w P., przekazał w dniu 7 lipca 2004r. odpis prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po G. U. Z treści sentencji postanowienia wynika, że spadek po zmarłej nabyli po 1/4 części J. T., M. T., L. K., D. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 130 § 1 p.s.a., Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny (art. 130 § 1 zdanie drugie p.s.a.). Zdanie drugie powołanego przepisu oznacza, że w sytuacji gdy upłynął okres trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony i gdy w dacie wydania tego orzeczenia nie byli znani następcy prawni tej strony, sąd będzie zobowiązany umorzyć to postępowanie. Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanej sprawie. W dniu 16 marca 200Ir. zostało zawieszone postępowanie o sygn. SA/Rz 2170/00 z tej przyczyny, że strona skarżąca zmarła i nie byli znani sądowi spadkobiercy którzy mogliby nabyć uprawnienia procesowe zmarłej. Od daty zawieszenia postępowania upłynął okres trzech lat w dniu 16 marca 2004r. Taki stan rzeczy obliguje Sąd do umorzenia postępowania, pomimo że spadkobiercy G. U. zostali ustaleni przez Sąd. Działanie Sądu, mające na celu ustalenia spadkobierców G. U. podjęto już po upływie trzy letniego okresu wyznaczającego możliwość podjęcia postępowania. Do umorzenia postępowania sądowego zobowiązuje norma o charakterze ius cogens ujęta przez ustawodawcę w treści powołanego wyżej art. 130 § 1 zdanie drugie p.s.a. Z wyżej powołanych przyczyn orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o art. 130 § 1, art. 161 § 2 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło