SA/Rz 2192/01

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-09

Skład orzekający: Ryszard Bryk, Robert Sawuła, Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane zmianą przepisów prawa, jest wiążące dla sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, nawet jeśli nastąpiło w wyniku zmiany stanu prawnego, jest wiążące dla sądu administracyjnego. Sąd umarza postępowanie na podstawie oświadczenia strony, jeśli nie zachodzą okoliczności wyłączające związanie sądu tym oświadczeniem, a zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący E. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń pneumatyczną. W trakcie postępowania sądowego skarżący cofnął skargę, powołując się na nowelizację ustawy o broni i amunicji, która od 1 stycznia 2004 r. zniosła wymóg zezwolenia na posiadanie wiatrówek o energii poniżej 17 dżuli. Sąd uznał cofnięcie skargi za wiążące i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Ryszard Bryk /spr./ Sędzia WSA Robert Sawuła asesor WSA Magdalena Józefczyk Protokolant: ref. stażysta Anna Mazurek Ferenc po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] sierpnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń pneumatyczną - p o s t a n a w i a – I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu E. S. wpis od skargi w kwocie 10 złotych /dziesięć/. SA/Rz 2192/01 U z a s a d n i e n i e Przedmiotem skargi jest decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...].08.2001 r., Nr [...] – utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...].08.2001 r., Nr [...] w sprawie odmowy wydania skarżącemu E. S. pozwolenia na broń pneumatyczną. W piśmie procesowym z dnia 6.02.2004 r. /wpłynęło do Sądu w dniu 12.02.2004 r./ skarżący wyjaśnił, że otrzymał pisemną informację od Komendanta Powiatowego, iż ustawa o broni i amunicji została znowelizowana i od dnia 1.01.2004 r. nie jest wymagane dla osób pełnoletnich zezwolenie na posiadanie wiatrówek o energii pocisku poniżej 17 dżuli. Dołączył pismo w/w Komendanta z dnia 29.01.2004 r., Nr [...]. W związku z powyższym skarżący oświadczył, iż nie żąda przeprowadzenia postępowania sądowego. Wskazana treść tego oświadczenia jest równoznaczna z cofnięciem skargi. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, nazwaną dalej skrótem /.s.a. w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1271/ - cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności. Wprawdzie zaskarżoną decyzję podpisał I Zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji, ale przed rozprawą sądową doręczono Sądowi decyzję Nr [...] z dnia [...].03.2000 r. Komendanta Wojewódzkiego Policji upoważniającą I Zastępcę do wydawania decyzji m.innymi w sprawach pozwolenia na broń. W takim stanie rzeczy nie zaistniały okoliczności wyłączające związanie Sądu oświadczeniem w sprawie cofnięcia skargi. Z przedstawionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu od skargi Sąd stosownie do art. 97 § 2 przepisów wprowadzających przywołanych wcześniej orzekł według dotychczasowych przepisów, które przewidywały zwrot całego wpisu w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło