SA/Rz 2353/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Bożena Wieczorska AWSA Małgorzata Niedobylska (spr.) Protokolant ref. staż. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. i J. W. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. - postanawia - 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącym E. i J. W. solidarnie kwotę 289,30zł (dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych 30/100) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 5 maja 2003r. skarżący E. i J. W. cofnęli skargę na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] października 2002 roku, Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za1999 rok. Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej jako p.s.a. Stosownie do treści art. 60 p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. Zatem postępowanie sądowe z mocy art. 161 § 1 pkt 1 należało umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.