SA/Rz 2381/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym skargi S. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001r. o nr [...] wydanej w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich, -postanawia- 1. umorzyć postępowania sądowoadministracyjne, 2. zwrócić S. G. połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 5 zł., (słownie : pięć złotych) SA/Rz 2381/01 UZASADNIENIE S. G. w piśmie z dnia 21 maja 2004r., wniósł o wycofanie swojej skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydaną w dniu [...] września 2001r., o nr [...]. Sąd na rozprawie w dniu 15 czerwca 2004r., postanowił pouczyć skarżącego o skutkach prawnych pisma Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych i wezwać go o udzielenia pisemnej odpowiedzi czy podtrzymuje swoją decyzję o cofnięciu skargi. W odpowiedzi na to wezwanie, S. G. nadesłał do Sądu pismo, w którym podtrzymuje wniosek o wycofaniu skargi. Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ skarżący skutecznie cofnął swą skargę, Sąd związany postanowieniem powołanego wyżej przepisu jest zobowiązany umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.