SA/Rz 2462/01

PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-31

Skład orzekający: Małgorzata Wolska, Robert Sawuła, Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała przywrócenie uprawnień kombatanckich, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił uiszczony wpis, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z przepisami, cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd, który nie jest uprawniony do badania przyczyn cofnięcia, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
B. P. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (przekazaną do WSA) na decyzję o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Następnie, po przywróceniu mu tych uprawnień inną decyzją, skarżący pismem złożył wniosek o wycofanie skargi, wskazując, że sprawa stała się nieaktualna. Sąd rozpoznał sprawę po cofnięciu skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędzia WSA Robert Sawuła /spr./ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: ref. stażysta Anna Mazurek Ferenc po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich - p o s t a n a w i a – 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis – 10 zł. SA/Rz 2462/01 Uzasadnienie B. P. wniósł skargę nazwaną "pozwem" do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dn. [...].09.2001r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję własną z dn. [...].08.2000r. nr [...] orzekającą o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Po wyznaczeniu terminu rozprawy skarżący pismem z dn.19.03.2004r. wniósł o "wycofanie mojego pozwu", gdyż "sprawa została się nieaktualna". W piśmie tym skarżący wskazywał, że organ przywrócił mu uprawnienia kombatanckie stosowną decyzją "które chwilowo zostało mi wstrzymane". Na rozprawę skarżący nie stawił się. Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje: W myśl art.97 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Art.60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ustawa z dn.30.08.2002r., Dz.U. Nr 153, poz.1270, zwana dalej psa)) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to co do zasady wiąże sąd. Sąd nie jest uprawniony do badania przyczyn cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie, zdaniem Sądu nie występują. Postępowanie w sprawie wobec dopuszczalnego prawem cofnięcia skargi stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia na podstawie art.161 § 1 pkt 1 psa jego umorzenie. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie. Na zasadzie art.97 § 2 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art.46 ust.2 ustawy z dn.11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.) postanowiono także o zwrocie uiszczonego wpisu, albowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed rozprawą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło