SA/Rz 2474/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ź. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług -postanawia- skargi odrzucić SA/Rz 2472-2475/02 Uzasadnienie W piśmie z dnia 2 grudnia 2002 r. - nadanym w tym samym dniu – S. Ź. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego A. N. wniósł skargę na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] października 2002 r. /[...] /. Pismem z dnia 5 grudnia 2002 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego radcę prawnego A. N. do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu w każdej ze spraw, przedłożenie pełnomocnictwa do wniesienia skargi oraz przedstawienia zaświadczenia o wpisie skarżącego do ewidencji działalności gospodarczej. W kolejnym piśmie z dnia 8 grudnia 2003 r. Sąd poinformował skarżącego, iż pełnomocnik radca prawny A. N. nie uzupełnił w/w braków skargi i wezwał skarżącego do oświadczenia czy podtrzymuje złożone skargi oraz w przypadku odpowiedzi twierdzącej do podpisania skargi. Sąd ponowił ponadto wezwanie o uzupełnienie braków skargi. Powyższe wezwanie zawierało pouczenie, iż braki należy uzupełnić w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 grudnia 2003 r. /potwierdzenie w aktach sprawy/ i mimo upływu w/w terminu skarżący nie podpisał skargi i nie uzupełnił innych braków skargi. Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271/ sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/ - zwanej dalej p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzeczono jak w sentencji. Pismo pełnomocnika skarżącego radcy prawnego A. N. z dnia 15 grudnia 2003 r. cofające skargi na w/w decyzje Izby Skarbowej w Rzeszowie Sąd pominął, z uwagi na fakt, iż pełnomocnik nie przedłożył, mimo wezwania Sądu, pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy.